Ingázás-index

Területenkénti bontás

Válassz mintacsaládot — ugyanaz a lakhely más közlekedési móddal más számot ad. Ez a különbség maga a tény.

Hogyan számoljuk

• Fix mintacsaládok. Nem valós felhasználói profilokból dolgozunk: a mintacsaládok rögzítettek és nyilvánosak, a munkahely/iskola célpontok nyilvános irodaház- és csomópont-koordináták.
• Mintavétel, nem egyetlen pont. Minden területhez több dokumentált mintapont tartozik, és a közölt érték ezek mediánja — így egyetlen szerencsés vagy szerencsétlen cím nem mozdítja el a számot.
• Az iskola és az óvoda helyi. A gyerekek célpontja nem egy fix budapesti cím, hanem a lakhelyhez legközelebbi valódi intézmény az OpenStreetMapből. Egy gödöllői család a gödöllői iskolába viszi a gyereket — ha ezt fix belvárosi ponttal számolnánk, az index minden agglomerációs számot felfelé torzítana.
• Ugyanaz a motor, mint a kalkulátorban. Az index nem külön számítás: a nyilvános kalkulátor ugyanezt a függvényt hívja. Amit itt olvasol, azt kapod, ha beírod a saját profilodat.
• Időt és távolságot közlünk, forintot nem. Mindkettő mért tény. Az útiköltség ezzel szemben feltevés-halmaz volna (üzemanyagár, fogyasztás, bérlet, zónahatár) — amíg ezeket nem tudjuk megvédeni, inkább nem mondunk forintösszeget.
• Csak mért útvonalat közlünk. Ahol nincs valódi útvonal-mérésünk (ma: agglomerációs tömegközlekedés, illetve a gyalogos és kerékpáros mód), a rendszer légvonal-becslést tudna adni — ezt az indexben szándékosan nem közöljük. Egy cikkbe kiemelt szám már nem viszi magával a „durva becslés” címkéjét, ezért inkább nem mondunk semmit, mint valami megalapozatlant. A kalkulátorban a becslés továbbra is megjelenik, ott a jelvényével együtt.
• n < 5 esetén nem közlünk számot. Ha egy területhez kevesebb értékelhető mintapontunk marad, a sor bent marad, de érték nélkül. A hiányzó adat is információ.

Amit szándékosan NEM csinálunk

• Nem adunk területi „élhetőségi” vagy „biztonsági” pontszámot. Egyetlen számmá összevonni egy városrészt digitális redlining — attól emberek lakhatási esélyei romlanak. Nyers, forrásolt tényt közlünk, rangsort nem.
• Ebben az indexben nincs bűnözési adat. A rendelkezésre álló hazai bűnözési statisztika túl általános ahhoz, hogy területi következtetést építsünk rá.
• Nem gyűjtünk magyar ingatlanhirdetési adatbázisból. Az index egyetlen száma sem hirdetési adatból jön.
• Nem közlünk címre lebontott értékelést. A legkisebb egység, amiről beszélünk, a kerület, illetve a település. A helyi iskolát/óvodát is csak koordinátaként és távolságként használjuk — konkrét intézményt nem nevezünk meg és nem értékelünk.